La plupart des logiciels photo présupposent que le cloud est le but. Envoyez tout en ligne, et en échange obtenez un accès depuis n'importe quel appareil, une synchronisation automatique, et une entreprise qui gère l'infrastructure pour que vous n'ayez pas à y penser. C'est un bon échange pour une pellicule qui défile. C'est un échange moins évident pour une archive familiale de photos vieilles de plusieurs décennies qui vit déjà sur un disque que vous possédez, et le « on n'envoie pas vos photos en ligne » est une décision de conception à évaluer sur ses mérites, pas une excuse pour une fonctionnalité manquante.
Les arguments pour rester local
Les raisons pour lesquelles le local d'abord convient à ce travail :
- Confidentialité. Rien ne quitte votre disque. Il n'y a aucun serveur quelque part avec une copie de quarante ans de photos de votre famille, aucune pratique de traitement des données d'un tiers à qui faire confiance, aucun compte cloud contenant vos photos qui pourrait être piraté. La seule copie qui existe est celle que vous contrôlez déjà.
- Aucun coût continu à mesure que le stockage grandit. Le stockage photo dans le cloud est facturé par gigaoctet, et une archive familiale de plusieurs décennies représente beaucoup de gigaoctets. Un outil local qui lit des fichiers déjà présents sur un disque que vous avez acheté une fois n'a pas de facture de stockage mesurée qui grimpe chaque année où l'archive grandit.
- Aucune dépendance envers une entreprise qui reste en activité. Un service cloud peut augmenter ses prix, changer ses conditions, être racheté, ou fermer. Rien de tout ça ne touche des fichiers qui n'ont jamais été envoyés en ligne pour commencer : l'archive continue de fonctionner comme le premier jour, quoi qu'il arrive à l'entreprise qui a créé le logiciel.
- Fonctionne sans aucune connexion internet. Un disque branché sur un Mac sans réseau fonctionne quand même complètement. Une archive qu'on ne regarde qu'occasionnellement, aux fêtes ou lors d'une réunion de famille, ne devrait pas dépendre de la connectivité.
Service cloud contre local, lu sur place
Mis côte à côte, la différence architecturale est simple :
Service photo dans le cloud
Les fichiers vivent sur les serveurs du fournisseur. Le fournisseur (et quiconque il est contraint ou choisit de partager avec) peut techniquement y accéder. Le coût est un abonnement continu qui grandit avec le stockage utilisé. Nécessite une connexion internet pour voir ou synchroniser.
Local, lu sur place
Les fichiers restent sur votre propre disque, exactement là où ils étaient déjà. Personne d'autre que vous n'y a accès, parce que rien n'a jamais été envoyé nulle part. Le coût, c'est ce que vous avez payé pour le disque et le logiciel, une seule fois. Fonctionne complètement hors ligne.
Aucun des deux modèles n'est meilleur en général ; ils conviennent à des travaux différents. Un service cloud convient à une pellicule qui défile que vous voulez synchronisée sur chaque appareil au moment où vous prenez une photo. Un outil local convient à une archive qui existe déjà sur un disque, où « accès depuis n'importe où, instantanément » compte moins que fonctionner toujours pareil dans vingt ans, sans qu'aucune copie n'existe en dehors de la famille.
Les compromis
Un outil local d'abord abandonne deux choses :
All Our Years n'est pas conçu pour la sauvegarde automatique du téléphone vers le cloud. Apple Photos et Google Photos le font bien. Il est conçu pour organiser une archive déjà présente dans des dossiers sur un disque.
Partager sans synchronisation cloud
« Local » ne veut pas dire « personne d'autre ne pourra jamais voir ces photos ». Ça veut dire que le partage est un acte délibéré et manuel plutôt qu'une synchronisation permanente en arrière-plan. Exportez un dossier pour un événement précis, envoyez une copie à quelqu'un, remettez à un parent un double du disque lors d'une réunion de famille. C'est moins automatique que la synchronisation instantanée d'un service cloud, et beaucoup de familles acceptent l'échange : vous décidez ce qui quitte votre disque et quand, plutôt que tout soit synchronisé partout par défaut. Pour les familles qui veulent partager plus facilement, All Our Years propose un service de partage chiffré en option appelé Family Circle ($49/an). Il est distinct de l'application et n'est pas obligatoire.
Comment ça se traduit spécifiquement dans All Our Years
All Our Years lit un dossier de photos existant sur un disque que vous possédez déjà, sur place. Il ne déplace, ne renomme, n'envoie ni ne modifie jamais les fichiers originaux, et il n'a aucun composant cloud. L'application n'a besoin d'aucun compte (le service de partage Family Circle, en option, est distinct et payant). Il est gratuit à essayer sans limite de durée et coûte $59 une fois pour tout débloquer, parce qu'il n'y a aucun coût de serveur continu pour votre archive. Le compromis est celui d'au-dessus : pas de synchronisation automatique vers votre téléphone loin de la maison, et c'est réservé au Mac. Si l'un ou l'autre est un critère éliminatoire pour votre foyer, notre guide des logiciels couvre les alternatives, y compris la question du Mac seul. Si vous n'avez pas encore consolidé une archive éparpillée sur un seul disque, commencez par notre guide d'organisation pas à pas.
FAQ
Un logiciel photo local d'abord est-il moins pratique ?
D'une façon, oui : vous n'avez pas d'accès automatique depuis votre téléphone quand vous êtes loin du disque, comme le donne un service dans le cloud. En échange, rien dans l'archive ne dépend d'une entreprise qui reste en activité, qui garde sa tarification identique, ou même d'avoir une connexion internet.
Puis-je encore partager des photos avec ma famille si tout est local ?
Oui, juste manuellement plutôt qu'automatiquement. Exportez un dossier, envoyez-le, ou remettez à quelqu'un une copie du disque. Ce que vous perdez, c'est la synchronisation permanente d'un service cloud ; ce que vous gardez, c'est le contrôle exact de ce qui quitte votre disque et quand.
Local veut-il dire pas de sauvegarde ?
Non, ce sont deux choses différentes. Local d'abord veut dire que le logiciel d'organisation n'envoie rien en ligne. Ça ne dit rien du nombre de copies physiques de vos fichiers qui existent. Vous avez toujours besoin d'une vraie sauvegarde, idéalement selon la règle du 3-2-1, comme avec n'importe quel autre logiciel photo.
Pourquoi un logiciel n'utiliserait-il PAS le cloud ?
Pour une archive de photos de famille vieilles de plusieurs décennies, les arguments du cloud (accès de n'importe où, synchronisation automatique) comptent moins que ses coûts : un abonnement qui grandit avec le stockage, une entreprise qui doit continuer d'exister et garder ses conditions, et des fichiers qui vivent quelque part que vous ne contrôlez pas entièrement. Le local d'abord échange une commodité dont vous n'avez peut-être pas besoin contre une indépendance dont vous avez probablement besoin.
All Our Years envoie-t-il mes photos quelque part ?
Non. Il lit un dossier de photos sur un disque que vous possédez déjà, sur place, et n'envoie, ne déplace ni ne renomme jamais les originaux. Il n'y a aucun composant cloud, et l'application n'a besoin d'aucun compte. Family Circle, un service de partage payant en option, est distinct.