ガイド

ローカルファーストの写真整理:クラウドが不要な理由

写真ソフトの多くは、クラウドこそが要点だという前提で作られています。すべてをアップロードすれば、その見返りとして、どの端末からでもアクセスでき、自動で同期され、会社がインフラを処理してくれるので考える必要がなくなります。増え続けるカメラロールにとっては、それは良い取引です。すでに自分が所有するドライブに存在する、数十年前の写真のアーカイブにとっては、その取引はそこまで自明ではなく、「私たちは写真をアップロードしません」は、欠けている機能への謝罪ではなく、その利点で評価すべき設計上の判断です。

ローカルに留める理由

ローカルファーストがこの仕事に向いている理由は次の通りです。

MacBookに接続された外付けハードドライブ
写真提供: Arina Krasnikova(Pexels)

クラウドサービス対 ローカル、その場読み取り

並べてみると、アーキテクチャの違いはシンプルです。

クラウド写真サービス

ファイルはプロバイダーのサーバー上に存在します。プロバイダー(と、彼らが強制されて、あるいは自ら選んで共有する相手)は技術的にアクセスできます。コストは使用ストレージに応じて増える継続的なサブスクリプションです。閲覧や同期にはインターネット接続が必要です。

ローカル、その場読み取り

ファイルは元々あった場所、あなた自身のドライブに留まります。何も送信されなかったので、あなた以外の誰もアクセスできません。コストはドライブとソフトに一度だけ支払った分だけです。完全にオフラインで動作します。

どちらのモデルも一般的に優れているわけではなく、向いている仕事が違います。クラウドサービスが向いているのは、写真を撮った瞬間からすべての端末で同期させたい、増え続けるカメラロールです。ローカルツールが向いているのは、すでにドライブ上に存在するアーカイブで、「どこからでも即座にアクセスできる」ことよりも、20年後も同じように動き続け、家族以外にコピーがないことの方が重要な場合です。

トレードオフ

ローカルファーストのツールは、2つのものを諦めます。

自宅外からのスマホによる自動アクセスはできません。 Macにつないだドライブを読み取るローカルツールは、義理の実家にいて写真を見たいときに、クラウドサービスが提供するような、ポケットの中のスマホからのアクセスは提供しません。「どこからでもアクセス」が上記の点より重要なら、クラウド同期型のサービスは理にかなった選択です。

All Our Yearsは、自動のスマホからクラウドへのバックアップのために作られたものではありません。それはApple PhotosやGoogle Photosがすでに得意にやっています。All Our Yearsは、すでにドライブ上のフォルダにあるアーカイブを整理するために作られています。

ローカルであることは、バックアップされていることと同じではありません。 「私たちは写真をアップロードしません」は、整理用ソフトの動き方を説明しているだけで、ファイルの物理的なコピーがいくつ存在するかについては何も述べていません。1台のドライブ上のローカルファーストなアーカイブは、ディスク故障、火事、盗難という、とても悪い一日からドライブ1台分の距離にあります。古典的な答えは3-2-1ルールです。別のドライブに2つ目のコピー、自宅外に保管する3つ目のコピーを用意します。バックアップガイドで扱っており、スマホの写真をまずドライブに取り出す方法はiPhoneガイド(英語)で扱っています。
テーブルに広げられた古い写真アルバムとプリント写真の山
写真提供: Thiago José Amaral(Pexels)

クラウド同期なしでの共有

「ローカル」は「他の誰にも決して見せられない」という意味ではありません。共有が、常時オンのバックグラウンド同期ではなく、意図的で手作業の行為になるという意味です。特定のイベントのフォルダを書き出す、誰かにコピーを送る、家族の集まりで親戚にドライブの複製を手渡す。クラウドサービスの即時同期に比べれば自動性は劣りますが、多くの家族がその取引を受け入れています。ドライブから何が、いつ出ていくかを、デフォルトでどこにでも同期される代わりに、あなた自身が決められます。もっと簡単に共有したい家族のために、All Our Yearsには、Family Circle(年額$49)という、オプションの暗号化された共有サービスがあります。アプリとは別のもので、必須ではありません。

これがAll Our Yearsで具体的にどう表れるか

All Our Yearsは、すでに所有しているドライブ上にある既存の写真フォルダを、そのままの場所で読み取ります。オリジナルファイルを移動、リネーム、アップロード、変更することは一切なく、クラウド機能もありません。アプリにアカウントは不要です(オプションで有料のFamily Circle共有サービスは別です)。無料で期限なく試せて、すべて解除するには$59の買い切りです。アーカイブのために負担すべき継続的なサーバーコストがないからです。トレードオフは上記の通りで、自宅外からスマホへの自動同期はなく、Mac専用です。どちらかが絶対条件なら、ソフトの選び方ガイドでMac専用かどうかも含めた他の選択肢を扱っています。散らばったアーカイブをまだ1台のドライブに集約していない場合は、ステップバイステップの整理ガイドから始めてください。

アーカイブはドライブに置いたまま、閲覧もできる
何もアップロードされず、アプリにアカウントは不要です。無料で試せます(各年100枚)。すべて解除するには$59の買い切りです。より広い比較はソフトの選び方ガイドをご覧ください。
Mac版を無料でダウンロード

よくある質問

ローカルファーストの写真ソフトは不便ですか?

1つの点では、はい。ドライブから離れている間、クラウド写真サービスのようにスマホから自動でアクセスすることはできません。その代わり、アーカイブは会社が存続し続けることにも、価格を変えないことにも、インターネット接続があることにさえ、何一つ依存しません。

すべてがローカルでも、家族と写真を共有できますか?

できます。ただし自動ではなく手作業です。フォルダを書き出して送るか、誰かにドライブのコピーを渡すか。失うのはクラウドサービスの常時オンの同期ですが、得られるのは、ドライブから何が、いつ出ていくかを完全に自分でコントロールできることです。

ローカルということは、バックアップがないということですか?

いいえ、別のことです。ローカルファーストとは、整理用ソフトが何もアップロードしないという意味です。ファイルの物理的なコピーがいくつ存在するかについては何も述べていません。他のどの写真ソフトを使う場合とも同じように、理想的には3-2-1ルールに従った本物のバックアップが必要です。

なぜソフトがクラウドを使わないことがあるのですか?

いいえ。すでに所有しているドライブ上の写真フォルダをそのままの場所で読み取り、オリジナルをアップロード、移動、リネームすることは一切ありません。クラウド機能はなく、アプリにアカウントは不要です。オプションで有料の共有サービスであるFamily Circleは、別のものです。

← 記事一覧へ戻る · 次へ: 既存の家族写真アーカイブに最適なソフト →