Quiconque finit responsable de l'archive photo d'une famille se demande un jour où elle devrait vivre. Il y a trois vraies réponses : un simple disque externe, un appareil NAS et un service de stockage cloud. Chacune est un choix sensé pour certaines familles et un mauvais choix pour d'autres, c'est pourquoi cette comparaison se termine par « ça dépend de votre foyer », pas par un gagnant unique.
Cet article s'adresse à l'étape de la décision. Il couvre ce que chaque option coûte en argent et en effort, et ce qui se passe quand quelque chose tourne mal.
Les trois options
Disque externe
Un seul disque que vous branchez sur un Mac. L'option la moins chère, la plus simple, et celle que la plupart des familles possèdent déjà.
Appareil NAS
Un petit boîtier sur votre réseau domestique qui contient plusieurs disques, généralement configurés de façon redondante pour qu'un seul disque en panne n'emporte pas tout.
Stockage cloud
Les serveurs de quelqu'un d'autre, accessibles depuis n'importe où, payés de façon récurrente aussi longtemps que vous voulez y avoir accès.
Aucune des trois n'est le choix haut de gamme. Un NAS échange de l'argent et du temps de configuration contre de la redondance. Le cloud échange une facture récurrente, et le fait que quelqu'un d'autre détienne vos fichiers, contre l'accès depuis n'importe quel appareil.
Coût, complexité et mode de panne
Les deux dernières lignes comptent le plus quelques années plus tard : ce qui se passe quand un disque tombe en panne, et ce qui se passe si l'entreprise derrière un service change de direction.
| Ce qui compte | Disque externe | Appareil NAS | Stockage cloud |
|---|---|---|---|
| Coût initial | Le plus bas : un disque, un achat | Plus élevé : l'appareil plus plusieurs disques | Généralement 0 $ au départ |
| Coût continu | Aucun, jusqu'à ce que vous ayez besoin de plus de capacité | Aucun au-delà du remplacement occasionnel d'un disque | Un abonnement récurrent qui tend à augmenter à mesure que votre bibliothèque grandit |
| Mise en place | Branchez-le. Quelques minutes. | Configuration réseau, schéma de redondance, formatage des disques. Un après-midi, parfois plus. | Un compte et un envoi. Simple pour commencer, lent à terminer pour une grande archive sur une connexion domestique. |
| Accès | Un appareil à la fois, connecté physiquement | Tout le monde sur le réseau domestique, et à distance avec une configuration supplémentaire | N'importe quel appareil, n'importe où, dès qu'il y a une connexion internet |
| Si le disque ou l'appareil tombe en panne | Point de défaillance unique : tout ce qu'il contient peut disparaître | La panne d'un disque ne fait généralement rien perdre, même si le boîtier lui-même peut encore tomber en panne | La redondance est le problème du fournisseur, comme tout le reste de la façon dont c'est géré |
| Si l'entreprise change ses tarifs ou ferme | Non applicable, vous possédez le matériel | Non applicable, vous possédez le matériel | Vrai risque : une hausse de prix, un palier gratuit qui se réduit ou une fermeture peuvent forcer une course pour tout exporter avant une échéance |
L'argument pour un simple disque externe
Un seul disque externe est le moyen le moins cher de sortir vingt ans de photos d'appareils éparpillés pour les mettre au même endroit, et pour beaucoup de familles « un seul endroit » est l'étape qui compte. Il ne demande ni configuration ni compte. La limite est celle du tableau : les disques tombent en panne, surtout ceux qu'on déplace, qu'on laisse tomber ou qu'on laisse tourner pendant des années. Un simple disque externe est une bonne copie principale et une mauvaise copie unique.
L'argument pour un NAS
Un NAS grand public justifie son coût et son temps de configuration par une redondance qui ne dépend pas de votre mémoire. Avec des disques en grappe redondante, la panne d'un disque ne vous coûte pas vos photos : vous le remplacez et la grappe se reconstruit. Il résout aussi un problème de la plupart des archives à plusieurs personnes : plusieurs personnes ont besoin d'y accéder depuis plusieurs appareils sans se passer un disque.
Le compromis est l'effort et l'argent. Choisir les disques et le niveau de redondance et faire la configuration initiale n'est pas un travail de dix minutes. Pour une personne qui veut ses photos dans un seul dossier, c'est plus de machine que nécessaire. Pour une famille où plusieurs personnes accèdent à la même archive chacune à son rythme, ça commence à ressembler au bon outil.
L'argument pour le stockage cloud
L'avantage du cloud, c'est l'accès : vos photos sont joignables depuis n'importe quel appareil avec une connexion internet, sans câble et sans se coordonner avec la personne qui détient un disque. Pour une famille dispersée dans plusieurs villes, ça compte.
L'inconvénient, c'est que c'est récurrent indéfiniment et que quelqu'un d'autre détient vos fichiers. La facture augmente quand une archive dépasse l'allocation gratuite, et votre accès passe par l'application, les tarifs et la récupération de compte d'une seule entreprise. C'est une raison de ne pas faire du cloud votre seule copie.
Laquelle choisir ?
La plupart des familles qui s'y prennent bien combinent au moins deux options, parce que les trois tombent en panne de façons différentes. Un disque en panne n'emporte pas un compte cloud. Un changement de tarifs cloud ne touche pas un NAS dans un placard. Un incendie qui emporte un disque et un NAS dans la même pièce ne touche pas une copie hors site.
Cette combinaison, c'est la règle du 3-2-1, expliquée dans notre guide de sauvegarde : trois copies, deux types de supports, une hors site. Choisissez votre copie principale (un disque ou un NAS, le plus souvent), puis lisez cette section pour transformer un choix de stockage en plan de sauvegarde. Choisissez une combinaison de modes de panne avec lesquels vous pouvez vivre.
FAQ
Un disque externe suffit-il à lui seul ?
Non. Un seul disque est l'endroit le moins cher et le plus simple pour garder une archive, mais une panne, une chute ou un vol fait perdre tout ce qu'il contient. C'est une bonne copie principale, qui ne devrait jamais être la seule copie.
Un NAS vaut-il le coup pour une archive photo familiale ?
Si plus d'une personne a besoin d'y accéder, ou si vous voulez de la redondance sans y penser, oui. Le compromis, c'est le temps de configuration et un coût plus élevé qu'un seul disque.
Quel est le risque de ne compter que sur le stockage cloud ?
Le coût tend à augmenter quand votre bibliothèque dépasse une allocation gratuite, et votre accès à des décennies de photos passe par l'application, les tarifs et la récupération de compte d'une seule entreprise. C'est un problème seulement si le cloud est votre unique copie.
Puis-je utiliser plusieurs de ces options à la fois ?
Oui, et la plupart des familles qui s'y prennent bien le font. Un NAS ou un disque principal comme copie de travail, plus le cloud comme sauvegarde hors site, c'est la règle du 3-2-1 en pratique.
Ai-je besoin d'un NAS si j'ai déjà une sauvegarde cloud ?
Pas forcément. Un NAS donne un accès local rapide et une protection contre la panne d'un seul disque ; le cloud donne une copie hors site qui survit à un incendie ou à un vol à la maison. Si le cloud est votre seule copie où que ce soit, ajoutez un disque local.