Irgendwann stellt sich jeder, der am Ende für das Fotoarchiv einer Familie verantwortlich ist, dieselbe Frage: Wo sollte das eigentlich leben? Es gibt drei echte Antworten: eine schlichte externe Festplatte, ein NAS-Gerät und ein Cloud-Speicherdienst. Jede ist für manche Familien eine vernünftige Wahl und für andere eine schlechte, deshalb endet dieser Vergleich mit „es kommt auf deinen Haushalt an" und nicht mit einem einzigen Gewinner.
Dieser Beitrag ist für die Entscheidungsphase gedacht. Er zeigt, was jede Option an Geld und Aufwand kostet und was passiert, wenn etwas damit schiefgeht.
Die drei Optionen
Externe Festplatte
Eine einzelne Festplatte, die du an einen Mac anschließt. Die günstigste und einfachste Option, und die, die die meisten Familien schon besitzen.
NAS-Gerät
Eine kleine Box in deinem Heimnetzwerk, die mehrere Festplatten hält, meist redundant eingerichtet, sodass keine einzelne ausfallende Festplatte alles mitnimmt.
Cloud-Speicher
Die Server einer anderen Firma, von überall erreichbar, laufend bezahlt, solange du Zugriff willst.
Keine der drei ist die Premium-Wahl. Ein NAS tauscht Geld und Einrichtungszeit gegen Redundanz. Die Cloud tauscht eine wiederkehrende Rechnung und eine andere Firma, die deine Dateien hält, gegen Zugriff von jedem Gerät.
Kosten, Komplexität und Ausfallmodus
Die letzten zwei Zeilen zählen nach ein paar Jahren am meisten: was passiert, wenn eine Festplatte ausfällt, und was, wenn die Firma hinter einem Dienst die Richtung ändert.
| Was zählt | Externe Festplatte | NAS-Gerät | Cloud-Speicher |
|---|---|---|---|
| Anfangskosten | Am niedrigsten: eine Festplatte, ein Kauf | Höher: das Gerät plus mehrere Festplatten | Meist $0 zum Start |
| Laufende Kosten | Keine, bis du mehr Kapazität brauchst | Keine über gelegentlichen Festplattenersatz hinaus | Ein laufendes Abo, das mit deiner wachsenden Bibliothek meist steigt |
| Einrichtung | Anschließen. Minuten. | Netzwerkkonfiguration, ein Redundanzschema, Festplattenformatierung. Ein Nachmittag oder mehr. | Ein Konto und ein Upload. Einfach zum Starten, langsam zum Fertigstellen bei einem großen Archiv über eine Heimverbindung. |
| Zugriff | Ein Gerät zur Zeit, physisch angeschlossen | Alle im Heimnetzwerk, mit zusätzlicher Einrichtung auch von außerhalb | Jedes Gerät, überall mit Internet |
| Wenn die Festplatte/das Gerät ausfällt | Einzelner Ausfallpunkt: Alles darauf kann weg sein | Eine ausfallende Festplatte verliert typischerweise nichts, auch wenn die Box selbst noch ausfallen kann | Redundanz ist das Problem des Anbieters, ebenso wie alles andere daran, wie es betrieben wird |
| Wenn die Firma die Preise ändert oder schließt | Nicht zutreffend, die Hardware gehört dir | Nicht zutreffend, die Hardware gehört dir | Echtes Risiko: Eine Preiserhöhung, ein schrumpfender kostenloser Tarif oder eine Schließung kann zur Hektik zwingen, alles vor einer Deadline zu exportieren |
Der Fall für eine schlichte externe Festplatte
Eine einzelne externe Festplatte ist der günstigste Weg, zwanzig Jahre an Fotos von verstreuten Geräten an einen Ort zu bringen, und für viele Familien ist „ein Ort" der Meilenstein, der zählt. Sie braucht keine Konfiguration und kein Konto. Die Einschränkung steht in der Tabelle: Festplatten fallen aus, besonders solche, die herumbewegt, fallen gelassen oder jahrelang laufen gelassen werden. Eine schlichte externe Festplatte ist eine gute primäre Kopie und eine schlechte einzige Kopie.
Der Fall für ein NAS
Ein Consumer-NAS verdient seine Kosten und Einrichtungszeit mit Redundanz, die nicht davon abhängt, dass du dich an irgendetwas erinnerst. Bei Festplatten in einem redundanten Array kostet dich eine ausfallende Festplatte nicht deine Fotos: Du ersetzt sie, und das Array baut sich neu auf. Außerdem löst ein NAS ein Problem, das in den meisten Mehrpersonen-Archiven auftaucht: Mehrere Personen brauchen Zugriff von mehreren Geräten, ohne eine Festplatte herumzureichen.
Der Kompromiss sind Aufwand und Geld. Festplatten und Redundanzniveau zu wählen und die Ersteinrichtung zu machen, ist kein Zehn-Minuten-Job. Für eine Person, die ihre Fotos in einem Ordner will, ist das mehr Maschine, als die Aufgabe braucht. Für eine Familie, in der mehrere Personen zu ihren eigenen Zeiten auf dasselbe Archiv zugreifen, wirkt es eher wie das richtige Werkzeug.
Der Fall für Cloud-Speicher
Der Vorteil der Cloud ist Zugriff: Deine Fotos sind von jedem Gerät mit Internetverbindung erreichbar, ohne Kabel und ohne Abstimmung mit wer auch immer gerade die Festplatte hält. Für eine Familie, die über verschiedene Städte verteilt ist, zählt das.
Der Nachteil: Es läuft unbegrenzt weiter, und eine andere Firma hält deine Dateien. Die Rechnung steigt, sobald ein Archiv über die freie Zuteilung hinauswächst, und dein Zugriff läuft über App, Preise und Konto-Wiederherstellung einer einzigen Firma. Das ist ein Grund, die Cloud nicht zu deiner einzigen Kopie zu machen.
Also welche solltest du wählen?
Die meisten Familien, die das richtig hinbekommen, kombinieren mindestens zwei Optionen, weil die drei auf unterschiedliche Arten ausfallen. Eine ausfallende Festplatte legt kein Cloud-Konto lahm. Eine Cloud-Preisänderung berührt kein NAS in einem Schrank. Ein Brand, der eine Festplatte und ein NAS im selben Raum mitnimmt, berührt keine externe Kopie.
Diese Kombination ist die 3-2-1-Regel, die in unserem Backup-Ratgeber behandelt wird: drei Kopien, zwei Medientypen, eine externe. Wähle deine primäre (meist Festplatte oder NAS) und lies dann diesen Abschnitt, um aus einer Speicherwahl einen Backup-Plan zu machen. Such dir eine Kombination von Ausfallarten aus, mit der du leben kannst.
FAQ
Reicht eine externe Festplatte allein?
Nein. Eine einzelne Festplatte ist der günstigste und einfachste Ort für ein Archiv, aber ein Ausfall, ein Sturz oder ein Diebstahl, und alles darauf ist weg. Sie ist eine gute primäre Kopie und sollte nie die einzige sein.
Lohnt sich ein NAS für ein Familienfotoarchiv?
Wenn mehr als eine Person Zugriff braucht oder du Redundanz ohne Nachdenken willst, ja. Der Kompromiss sind Einrichtungszeit und höhere Kosten als bei einer Festplatte.
Was ist das Risiko, sich nur auf Cloud-Speicher zu verlassen?
Die Kosten steigen tendenziell, sobald deine Bibliothek über eine kostenlose Zuteilung wächst, und dein Zugriff auf Jahrzehnte an Fotos läuft über App, Preise und Konto-Wiederherstellung einer einzigen Firma. Das ist nur dann ein Problem, wenn die Cloud deine einzige Kopie ist.
Kann ich mehr als eines davon gleichzeitig nutzen?
Ja, und die meisten Familien, die das richtig hinbekommen, tun das. Ein NAS oder eine primäre Festplatte als Arbeitskopie plus die Cloud als externes Backup ist die 3-2-1-Regel in der Praxis.
Brauche ich ein NAS, wenn ich schon ein Cloud-Backup habe?
Nicht unbedingt. Ein NAS gibt schnellen lokalen Zugriff und Schutz gegen den Ausfall einer einzelnen Festplatte; die Cloud gibt eine externe Kopie, die ein Feuer oder einen Diebstahl zu Hause überlebt. Wenn die Cloud deine einzige Kopie überhaupt ist, füge eine lokale Festplatte hinzu.